【广东会GDH基因检测】运动天赋基因检测与运动员的培养训练

天赋基因检测之运动天赋导读

遗传变异可能有助于赋予出色运动员的地位。然而，这并不意味着具有良好遗传特征的人会成为冠军，因为多种遗传相互作用和表观遗传贡献以及混杂的环境因素塑造了整体表型。这在商业基因检测方面开辟了运动遗传学的新领域。对与运动表现相关的基因多态性的分析将提供对成为精英耐力或力量表演者潜力的洞察力。这篇小型综述旨在强调与表现表型相关的遗传相互作用及其作为人才识别和可训练性标记的潜力。

运动天赋基因检测与运动员的培养训练关键词

运动表型，耐力，力量，遗传变异，多态性

广东会GDH基因对运动天赋与基因关系的课题设置设想

成为一名运动员是一项要求很高的工作，不仅需要决心、奉献精神、营养、支持性环境和强化训练，还需要遗传特征创造的“内在能力”。自 1990 年代后期新颖发表强调遗传参与实现精英运动地位的发现以来，运动表现具有遗传背景的发现成为运动遗传学研究的一个有前途的领域。从那时起，已经进行了几项研究来阐明基因 - 基因和基因 - 环境相互作用，这些相互作用有助于运动相关的表型，从而导致精英表现状态。事实上，运动表现是一个复杂的多因素现象，受遗传多态性、精神运动技能、身体素质等多种内在因素的影响，而这些因素又受饮食、训练和健康状况等外在因素的影响很大。

运动表现很难正确定义。事实上，这在很大程度上取决于运动的目的和目标。例如，举重运动员等耐力运动员与短跑运动员或跑步运动员等力量运动员相比，具有不同的评估性能参数。这意味着每个运动学科都有独特的生理、心理、生化和人体测量学要求，从而形成由可遗传的遗传特征编码的整体表现表型。例如，耐力表现在很大程度上取决于最大摄氧量（VO ₂ max）、乳酸阈值的 VO ₂和运动效率。心血管系统和肌肉代谢的协调作用是必要的，包括向肌肉输送氧气和利用肌肉。除此之外，增强的有氧耐力还涉及有氧呼吸过程中线粒体基因表达和相应酶活性的提高。

另一方面，力量表现取决于肌肉结构、力量和在不受伤的情况下产生力量的能力。最大功率是肌肉收缩的力和速度的函数，而肌肉收缩的速度又取决于肌肉纤维的肌原纤维的横截面积和体积密度 ( 19 )。肌肉力量是短跑、跳跃和举重背后的驱动力。

性能增强基因多态性

在过去的二十年里，一些研究提供了令人信服的证据，证明耐力和力量表现都受到遗传因素的影响，这些遗传因素统称为性能增强基因多态性 (PEP)。令人惊讶的是，PEP 在普通人群中很常见，迄今为止已报告了 200 多种 PEP。然而，200 人中只有 20 人是专门在运动员身上发现的，并且只有 10 人可以在关联研究中重复。从那时起，双胞胎研究、家族聚集研究、全基因组关联和关联分析等方法揭示了基因的结构变异，这些变异对有氧耐力、肌肉力量和爆发力等运动表现指标有很大影响。

为了理解性能和 PEP 之间的联系，我们将考虑两个最有据可查和充分复制的 PEP 的经典示例，ACE I/D 和ACTN3 R577X，它们始终与耐力和功率性能表型相关联。

血管紧张素转换酶 (ACE)

有效改变运动遗传学的开创性研究是在 1998 年发现了编码血管紧张素转换酶 (ACE) 的ACE基因的多态性。ACE 是肾素-血管紧张素系统的一种重要酶，通过控制体液来调节血压。除此之外，ACE还参与缓激肽降解、呼吸驱动、对肺损伤的炎症反应的调节、红细胞生成、组织氧合和骨骼肌效率的调节。

ACE可能以两种多态形式存在，I 或 D，这取决于 287 bps 的内含子插入缺失。ACE I 具有 287 bps 的内含子插入，导致血清和组织 ACE 活性降低。ACE I/I 基因型一直与提高耐力表现和高运动效率有关。另一方面，缺失形式的变体（D 等位基因）与更高的循环和组织 ACE 活性以及短跑中增强的力量和力量表现相关。除了这个明显更高的ACE频率与正常对照相比，在澳大利亚精英赛艇运动员中报告了 I 等位基因，而在精英英国登山运动员中，I/I 基因型比 D/D 基因型更频繁地观察到。除此之外，所有表现最好的人都具有 ACE I/I 纯合基因型。Woods & Montgomery  和 Thomson 等人也报道了类似的结果。ACE基因在耐力表现中的作用最近得到了广泛的评价。这些系统评价显示，除了少数例外，I 等位基因通常与精英长跑运动员、登山运动员、游泳运动员和赛艇运动员的耐力表现相关，而 D 等位基因与精英力量导向表现和与训练相关的力量增加相关。除此之外，I 等位基因通过最大化代谢的氧化燃料参与代谢反应的改变，而 D 等位基因通过训练获得力量和 VO ₂ max。

值得一提的是，尽管一些研究报告了 ACE I/D 多态性在增强耐力和爆发力方面的积极作用，但其他一些研究未能报告这种关联，这可能是由于包含导致表型异质性的混合运动学科，样本大小问题，以及种族和地理等其他混杂因素。例如，没有一个 ACE I/D 等位基因与肯尼亚人的运动表现有关，描述了种族和地理因素的参与。这表明，尽管基因型与出色表现表型相关，但环境和其他混杂因素的影响决定了最终表现表型。

α-Actinin-3 (ACTN3)

PEP 的另一个经典例子是ACTN3基因，它编码一种结构性肌节蛋白 α-actin-3，该蛋白仅存在于爆发性活动中使用的快速 II 型肌纤维中。

2003 年，Yang 等人新颖报道了ACTN3基因型与人类精英运动表现的关联。这是关于调节骨骼肌肉形成和功能的基因的第一个 PEPs。他们报告了男性和女性精英短跑运动员中功能性 577R 基因型的显着更高频率。随后的研究强调了 RR 基因型与精英爆发力 和 XX 基因型与短跑能力和肌肉力量的关联。）。此外，与 RR 基因型相比，力量型运动员具有 XX 基因型的可能性要低 50%，而耐力型运动员具有 XX 基因型的可能性要高 1.88%。此外，与暗示ACTN3在最高表现水平的重要性的低水平运动员相比，世界级耐力运动员拥有XX基因型的机会多3.7%。与正常对照人群相比， ACTN3一直与短跑和力量运动员的高表现相关，后者与身体能力无关。虽然ACTN3的作用在一般人群中推测纯合 XX 等位基因的频率在不同种族的人群中有所不同，例如 16% 的非洲人和大约 51% 的一些欧亚人群具有 XX 基因型，这表明遗传模式中存在种族因素。

与受伤风险相关的遗传变异

除了上述绩效指标外，运动和训练中受伤的潜在风险是人才识别时需要考虑的另一个重要方面。与其他性能相关的多态性一样，遗传变异也赋予了对伤害和恢复能力的抵抗力。运动员通常患有脑震荡（轻度创伤性脑损伤）和肌腱病。

与脑震荡相关的基因

载脂蛋白 E (APOE)

几个研究小组正试图寻找载脂蛋白 E ( APOE ) e4 等位基因与脑震荡之间的联系。APOE e4 与阿尔茨海默病 (AD) 密切相关，会带来严重脑损伤的风险，尤其是具有该等位基因的拳击手更有可能发展为慢性损伤，因此推测它是一种“风险”等位基因'。然而，与这些报道不同的是，没有观察到 e4 等位基因与大学生运动员和儿童轻度脑损伤后脑震荡风险增加和预后不良相关。而其他研究报告了种族、年龄和性别对 APOE e4 等位基因表达对创伤性脑损伤后较差结果发展的影响。除此之外，已经在头部损伤的背景下研究了 APOE 启动子区域的三个变体 -219G>T、-419A>T、-427T>C ( 51 )。与 GG 基因型相比，已发现 -219G>T 增加了具有 TT 基因型的运动员的脑震荡和 AD 风险。除此之外，-219T 增强了 e4 的表达，而 -419T 降低了表达，这两种变体的存在和不存在与 e4 与脑震荡的关联有关。

微管相关蛋白tau

微管相关蛋白 tau 是另一种由MAPT基因编码的重要蛋白质，它与许多神经退行性疾病广泛相关。在瑞典职业曲棍球运动员 (n=47) 中进行的一项研究中，业余拳击手 ( 55和脑震荡曲棍球运动员的 tau 蛋白水平较高，在适当休息和康复后，这些水平会下降。然而，很少有关于 tau 蛋白与脑震荡相关的报道，只有 Terrell 等人 (2008) 报告了 tau Ser53Pro 与脑震荡风险增加之间的弱相关性。

与肌腱病相关的基因

与表现相关的另一个重要风险因素是肌肉损伤或肌腱病的风险，这与胶原蛋白编码基因（如COL1A1和COL5A1）、结缔组织伤口修复基因MMP3和编码肌腱蛋白 C的TNC基因的遗传变异有关。 TNC与愈合和恢复失败的风险有关。个体中存在多个风险等位基因可能会增加受伤和延迟恢复的风险。

单个与多个遗传多态性对运动表型的影响

运动表现基于相互关联的基因及其变体的复杂相互作用，这些基因负责调节关键表现指标并塑造整体运动表型。在这种情况下，遗传的多基因模型变得更适合解释运动表现。例如，与有氧代谢相关的更多等位基因的存在会导致对有氧训练的更好反应，而与耐力相关的更多等位基因将增加成为成功的耐力表演者的可能性。除此之外，一些多态性可能无法单独对性能产生影响，但其他多态性的存在可能会通过遗传相互作用增强它们对表型的影响。这意味着与单一多态性相比，多态性的组合可能对整体运动表型产生显着影响，并且需要将它们考虑在内以预测运动表现和训练方案。William 和 Folland 提出了总分基因分型 (TGS) 来帮助评估所选 PEP 之间的平衡，并已被证明是区分耐力和爆发力运动员的一种非常敏感和高效的工具 以及根据他们的遗传特征将精英运动员与普通人群区分开来。然而，TGS 的敏感性和敏感性取决于计算中 PEP 的类型和数量，因此需要仔细选择仅与特定运动类型相关的一致多态性用于 TGS 计算。然而，TGS 的应用受到以下事实的限制：它赋予所有使用的多态性相同的权重。

罕见的遗传变异

揭示遗传变异影响表现的生理机制对于将这些变异与运动表型联系起来至关重要。除此之外，罕见的基因变异可能会带来卓越的运动表现。例如，截断肌肉生长抑制素基因 ( MSTN ) 的突变会导致短跑增强。类似地，一种罕见的促红细胞生成素受体基因 ( EPOR)变异体对血细胞比容和 VO ₂ max有显着影响，并且发现一名乡村滑雪奥运金牌得主是这种变异体的携带者。识别更罕见的基因变异可能有助于预测具有出色表现的多才多艺和有天赋的运动员。然而，这个领域仍然知之甚少。

我们目前与 PEP 相关的知识仍然很少，需要在该领域进行更多研究以充分了解导致高水平运动表现的遗传相互作用。识别与运动表型具有显着一致性关联的新多态性，以及在不同种族和不同环境条件下复制现有 PEP 的关联，将有助于预测潜在运动员的运动表现，从而有助于人才识别。

用于人才识别的遗传变异

个人的整体最佳表现取决于表现良好的内在能力和可训练性。然而，过去 20 年发表的大量文章强调了健身和运动表现与常染色体、X 连锁和线粒体基因及其多态性变异之间的关联。因此，获得精英运动员的地位不能仅仅归功于练习和努力工作，还归功于正确的遗传背景。据报道，遗传变异会影响精英表现的各个方面，例如可训练性、运动后恢复、受伤风险 、技能获取、运动后疲劳、心理特征和运动发展。从而证明了他们在识别精英运动员身份方面的潜力。

与耐力表现相关的遗传变异

运动遗传学的最新进展导致鉴定出对耐力和力量运动的关键表现指标具有潜在影响的遗传变异。（表1）。与耐力运动员状态相关的主要遗传变异是那些影响有氧耐力、肌肉力量、生物力学效率、心理耐力和身体特征（如体重和身高）的变异。不仅这些遗传变异是可遗传的，而且在种族之间存在差异，并且它们的影响会受到环境因素（如训练和营养）的影响。

表1：与运动表现相关的遗传多态性

基因	全名	相关表型	多态性标识
ACE	血管紧张素I转化酶	I等位基因，耐力表现；D等位基因，力量表现	rs4646994 (Alu I/D)
ACTN3	α-actinin-3	577Ter（T）等位基因，耐力表现；Arg577 (C) 等位基因，功率性能	rs1815739 C>T
ADRB2	β-2肾上腺素受体	16Arg (A) 和 Gln27 (C) 等位基因，耐力表现	rs1042713 G>A; rs1042714 C>G
BDKRB2	缓激肽受体 B2	T等位基因，耐力表现	rs1799722 C>T
COL5A1	胶原蛋白，V 型，α1	CC 基因型，在超级马拉松期间防止与运动相关的肌肉痉挛；T等位基因，耐力表现	rs12722 C>T
CRP	C反应蛋白，五聚蛋白相关	等位基因，耐力表现	rs1205 A>G
GABPB1	GA结合蛋白转录因子，β亚基1（核呼吸因子2	G等位基因，耐力表现	rs7181866 A>G
PPARA	过氧化物酶体增殖物激活受体α	G等位基因，耐力表现；C等位基因，功率性能	rs4253778 G>C
PPARGC1A	过氧化物酶体增殖物激活受体 γ 共激活因子 1 α	G等位基因，耐力表现	rs8192678 G>A
VEGFA	血管内皮生长因子A	C等位基因，耐力表现	rs2010963 G>C
ADRA2A	α-2A-肾上腺素受体	在调节全身交感神经活动以及心血管反应（如心率和血压）中的核心作用	Dra I 鉴定了 3_-非翻译区中的限制性片段长度多态性（6.7-/6.3-kb 多态性
AMPD1	腺苷一磷酸脱氨酶 1	GG纯合子，精英力量运动员身份，更快的加速和冲刺时间	rs17602729 G>A
EPAS1	内皮PAS结构域蛋白1	rs1867785 中的 AA 基因型，在短跑/力量运动员中的代表性不足；rs11689011 中的 TT 基因型，在短跑/力量运动员中的代表性不足	rs1867785; rs11689011
NFATC4	活化T细胞神经钙蛋白依赖的核因子4	G等位基因，精英耐力运动员身份	rs2229309 G>C
NOS3	一氧化氮合酶3	GG基因型，比其他基因型慢	rs1799983 T>A>G
AGT	血管紧张素原	235Thr (C) 等位基因，功率性能	rs699 T>C
IL6	白细胞介素6	G等位基因，功率性能	rs1800795 C>G
TRHR	促甲状腺激素释放激素受体	C等位基因，肌肉量	rs16892496 A>C
VDR	维生素D受体	等位基因，功率性能	rs1544410 A>G
PPARGC1B	过氧化物酶体增殖物激活受体 γ 共激活因子 1 α	C等位基因，力量运动员状态	rs10060424 T>A,C
PPARG	过氧化物酶体增殖物激活受体γ	G 等位基因，短期和非常剧烈的运动，产生无氧能量	rs1801282 C>G
HIF1A	缺氧诱导因子1α	T等位基因，举重运动员和力量型运动员的频率更高	rs11549465 C>T
PTPRK	K型蛋白酪氨酸磷酸酶受体	C等位基因，冲刺测试表现	rs55743914 C>T
TERT	端粒酶逆转录酶	G等位基因，短跑运动员	rs33954691 G>A
RDH13	视黄醇脱氢酶 13	G等位基因，增加快肌纤维的比例	rs4806637 A>G
CBLN2	小脑蛋白 2 前体	G等位基因，短跑运动员	rs8093502 C>T
CPNE5	Copine V	G等位基因，短跑运动员	rs3213537 C>T
CNTN4	接触素4	一个等位基因，在足球运动员中的比例过高	rs62247016 A>T
LINC00305 , LINC01924	长基因间非蛋白质编码 RNA 305, 1924	通过 miR-136 调节细胞凋亡诱导单核细胞中炎性细胞因子的产生在动脉粥样硬化发展中的功能作用	rs2850711 A>T
AGTR1	血管紧张素 II 受体 1 型	C等位基因，原发性高血压。由 miR-155 下调的等位基因	rs5186 A>C
MIR499A	微小RNA 499a	GG基因型、心肌梗死和缺血性中风。rs3746444多态性扰乱心肌细胞的血压调节和抗凋亡作用	rs3746444 A>G
MIR4513	微小核糖核酸 4513	血压、总血脂、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血糖。TT基因型，冠状动脉疾病。T 等位基因，Mir-4513 减少	rs2168518 C>T
MIR149	微小核糖核酸 149	冠状动脉疾病	rs2292832 T>C
MIR27A	微小RNA 27a	C等位基因，miR表达增加，对脂肪生成有负面影响。CC基因型，对T2DM的保护作用。G等位基因，增加早期心血管自主神经病变的风险	rs895819 T>A,C,G
CREB1	CAMP反应元件结合蛋白1	等位基因，在训练后的次最大运动测试中心率降低较小；更大的运动引起的温度升高	rs2253206 A>G,T
CPT2	肉碱棕榈酰转移酶 2	次要等位基因，CPT2缺乏	rs1799821 G>A; rs1799822 A>G
PYGM	肌肉相关糖原磷酸化酶	在运动和压力情况下截断变异、运动不耐受、抽筋和挛缩	rs116987552 G>A
CNTF	睫状神经营养因子	GG基因型，运动员表型	rs1800169 G>A
ACVR1B	激活素 A 受体 1B 型	动态膝关节屈伸、等长肌力	rs11612312 T>C; rs2854464 A>C,G
NGF	神经生长因子	CC基因型，更焦虑的女性；TT基因型，更焦虑的男性，更少焦虑的女性	rs6330 C>T
BDNF	脑源性神经营养因子	CC基因型，比A等位基因携带者更快的短跑运动员	rs6265 G>A
NGFR	神经生长因子受体	迷走神经自主神经失调	rs2072446 C>T
MSTN	肌肉生长抑制素	肌肉收缩时的峰值功率	rs1805086 A>G
SCN9A	钠电压门控通道α亚基9	AA基因型，疼痛感知增加	rs1805086 A>G
COMT	儿茶酚-O-甲基转移酶	等位基因，更高的多巴胺水平；降低痛阈；增强对压力的脆弱性。 G等位基因，降低多巴胺水平；更高的痛阈；更好的抗压能力	s4680 G>A

Ahmetov 等人最近的一篇综述强调了 93 种与耐力相关的 DNA 变体，而 William 等人的一项系统研究确定了 97 种与 VO ₂ max/peak 可训练性相关的 DNA 变体。与耐力表现和可训练性有关的关键基因变异位于以下基因中：ACE、ACTN3、ADRB2、BDKRB2、COL5A1、CRP、GABPB1、PPARA、VEGFA、ADRA2A、AMPD1、EPAS1、NFATC4、NOS3、TFAM。这些基因的功能和相关表型列于表格1.

与功率性能相关的遗传变异

另一方面，目前的文献回顾揭示了 69 个与力量运动员状态相关的遗传标记。大多数与力量运动员状态相关的遗传标记与骨骼肌结构和功能、血压控制、摄氧量调节、运动期间和运动后的炎症和修复反应、能量代谢和细胞稳态的调节剂、控制基因表达和细胞的因素有关。信号通路（表格1）。其中最重要的是AGT、ACE、ACTN3、HIF1A、PPARA、PPARGC1A、PPARGC1B、PPARG、PTPRK、SEMA4A、TERT、RDH13、CBLN2、MORC4、CPNE5、CNTN4、TRHR、VDR、IL6。

除了列出的基因表1据报道， MORC4附近的一些 SNP与增强神经中RNF128的表达有关，而С 等位基因增加甲状腺组织中 CLDN2 的表达。这些对于骨骼肌、神经、血液和甲状腺组织以及骨骼肌纤维组成和快肌纤维中的基因表达很重要。MORC4 附近的另一个 SNP rs12688220被发现与短跑表现、精英短跑运动员状态和快肌纤维比例增加有关。然而，人们对这个基因座影响 sprint 表型的机制知之甚少。

基于基因图谱的绩效预测与人才识别

尽管大多数遗传变异与运动表现的关联缺乏科学背景，但它们在个体中的存在，无论是单独存在还是组合存在，都倾向于增加力量或耐力表现的成功机会。然而，这里应该强调的是，每个个体多态性对精英运动员的地位只有有限的贡献，如果单独考虑，可能会导致对潜在精英运动员表型的预测不足. 因此，基于一种或几种遗传标记的基因测试缺乏个性化运动和运动训练处方的科学依据。因此，考虑编码涉及多种细胞过程和途径的多样化产品的各种多态变体的多基因谱对于正确的人才识别至关重要（128）。除此之外，识别影响给定性状的大量 SNP，然后将它们组合到该性状的 TGS 模型中，可能会提高遗传证据的预测精度。

选择用于性能预测的遗传标记的另一个重要考虑因素是，与常见变异相比，稀有遗传变异对运动表型的影响更大。赋予芬兰越野滑雪冠军 Eero Mantyranta 获胜表现的罕见变体之一是EPOR，它导致红细胞生成增加，对应于携氧能力和有氧耐力的提高。在加拿大最好的短跑跨栏运动员 Priscilla Lopes-Schilep 中报道了另一个罕见的 lamin/AC ( LMNA ) 基因变异。

尽管使用稀有遗传变异作为精英表现预测的标记听起来很有趣，并且很有希望它们的低频率使它们难以识别。此外，要将这些变体与运动表型相关联，需要对非常大的无关个体样本进行研究 ( 11 , 72 )。最后还有伦理问题，因为其中一些变体也可能导致疾病状态。

商业基因检测

William 等人在 2016 年进行的一项研究报告了商业直接面向消费者 (DTC) 的基因检测。他们调查了 39 家商业测试公司，并收集了有关他们测试的基因变异的信息。他们的结果表明，只有 18 家公司提供了他们测试的基因变异的详细信息。ACTN3被发现是最常分析的变体，18 家公司中有 88.8% 将其用于商业测试，其次是ACE (61.1%)、PPARGC1A (50%)、ADRB2 (44.4%)、COL5A1、VDR (38.9%)、COL1A1、VEGF (33.3%)、AGT、AMPD1、NOS3(27.7%)、MMP3、PPARD、TRHR、CRP (22.2%)。这些公司测试的基因变异总数为 54，只有少数公司 提供了 14-27 个基因变异的多基因谱。除了 2 家提供单基因变异测试的公司外，11 家公司正在对 2-9 种基因变异进行测试。

基因性能测试的优缺点

遗传在运动表型和运动反应的发展中起着至关重要的作用。然而，要获得积极的好处，培训制度和健康的生活习惯至关重要。换句话说，遗传加上健身和训练制度可以导致精英表现表型的发展。因此，运动遗传学最有趣的应用之一是开发用于预测表现和设计训练方案的测试。此外，基因检测预测受伤倾向的潜力可能有助于确保运动员在运动训练期间的健康和安全。

一个很好的例子是澳大利亚橄榄球队之一，该队声称它已经利用基因测试为其团队成员开发培训计划，以获得比其他球队的竞争优势。该团队对 24 名球员中的 18 名进行了 11 种与运动相关的基因的测试。随后，他们的训练计划根据他们的遗传特征进行了重新设计。除此之外，一些专业运动队正在使用基因测试结果直接提供训练建议。

然而，重要的是要考虑到确定这些基因与运动表现的联系的研究是在人群水平上进行的，因此它们表明了这些遗传变异对研究人群的影响，而从角度来看，特定遗传变异的影响可能会有很大差异的一个人。此外，无论是现在还是将来，都没有机会拥有可以为整体运动表现最终提供足够信息的单一基因变体。因此，识别许多遗传变异的遗传分析可以帮助预测世界级的人才，如果提供适当的饮食、营养和训练制度以及积极的环境来发展所需的表型，这将是有用的。这里值得一提的是，尽管对商业基因检测的兴趣正在增加，但缺乏支持运动处方和人才识别概念的证据。因此，断言下一代体育冠军的预测过于现实。_ 同样，基于基因型或多基因谱的针对力量和耐力表现的目标特定训练方案的推荐目前没有足够的证据来高效其真实性。然而，一些商业基因检测公司规定了基于同行评审研究中描述的算法方法的培训制度。尽管这些测试可能会根据遗传特征提供对训练和锻炼的个体反应的洞察，但这些测试缺乏科学支持，除非使用具有更大样本量的改进方法。

应该有一个标准化的程序将个体分类为耐力或力量，以消除重复研究中的潜在偏见。

与体育基因检测相关的伦理问题

运动中的基因检测可能会引发一些与安全、隐私和信息保密等基本人权相关的伦理问题。除此之外，特别是对渴望成为运动员的儿童进行基因测试的结果可能会产生一些负面影响，例如抑郁症和心理问题，以防与运动相关的基因型未被识别。此外，大多数教练、家长和运动员自己都没有足够的科学背景来理解结果的局限性和影响，这就提出了一个问题，即应该允许谁来进行测试？

除此之外，运动员的基因检测有可能被商业体育公司滥用，某些运动员优先于其他运动员，从而侵犯了基本人权。因此，人类运动和运动遗传学的研究也受到伦理审查委员会根据赫尔辛基宣言（世界医学协会，2008 年）的严格伦理审查。这种伦理审查过程最大限度地减少了基因研究及其未来应用引起的伦理问题。

广东会GDH基因天赋基因检测评化

传统上，体育人才识别是基于特定体育学科的身体和生理特征以及表现。然而，将基因测试纳入人才搜寻将有效改变体育领域。用于阐明青少年在运动表现方面的内在能力的基因测试不仅有助于他们选择正确的运动职业，而且有助于补充他们的遗传背景的运动和训练制度。及早发现具有实用性的潜在特征将有助于在成长和发展过程中制定培训计划，从而提高能力和技能以达到最佳表现。目前的证据表明，有利的遗传特征与适当的培训相结合是有利的，如果对获得精英运动状态不是至关重要的话。然而，尽管现在很少有基因与精英运动表现重复相关，但这些关联不足以预测，并且在人才选择中使用这些变异的基因测试还为时过早。然而，需要进一步的分子水平研究来加强我们对运动遗传学的理解，但这只有通过政策制定者的方法转变以及大量资金才能实现体育运动的卓越才能成为可能。
本文主要内容参考：Acta Biomed. 2020; 91(Suppl 13): e2020012.Published online 2020 Nov 9. doi: 10.23750/abm.v91i13-S.10593

 

• 上一篇：【广东会GDH基因检测】如何检测一个人的阅读能力？基因检测怎么做才能准？
• 下一篇：【广东会GDH基因检测】广泛性焦虑症基因解码基因检测（generalized anxiety disorder）

• 收藏
• 挑错
• 推荐
• 打印